影评该怎么写？这个问题让我深有感触啊～电影评论应该怎么写。

我来说说中国互联网上的影评现状吧，豆瓣上的影评是所谓公认比较好的。就是公认好的才不好！因为大众对电影实在太无知了！当然还有少部分真正懂电影的。豆瓣上的很多所谓影评都是观后感，或者是懂一点点电影的人乱扯视听语言。但是知乎上还是能经常看到精彩的影评。

一句话，国内观众写影评，很容易抽象成人生哲理，或者主观感受，都是不专业的影评。

忘记自我介绍了，我是一名短片导演，还在学习和实践阶段，有一些个人作品，也经历过艺考。个人就感觉吧，艺考的很多影评都不靠谱，豆瓣上的更不靠谱。再说艺考的影评有些也是从豆瓣来的。

接下来，我要讲讲我对影评的见解了。

什么是好的影评？影评该怎么写？写出好的影评需要具备什么条件？

先说第一个，什么是好的影评？

好吧，一个个“大神”又出来装神弄鬼了，什么视听语言，这个镜头景别是远景，色调偏暖，导演在这里表达了男主角内心的…Balaba

然后随便看看，又发现一个个文艺青年，从影片看出各种大道理，各种哲理，各种诗句。矫揉造作，无病呻吟。

这些都不是好的影评，“好的影评”这句话可以拆开来。首先是影评，电影评论要涉及很多知识，包括灯光，画面，音效，就是我们常常听到的视听语言。这些是“硬件”，分析必须准确到位。

主题是电影很重要的一部分，因此，影评通常在最后都要升华到主题上。

你刚刚不是很排斥别人影评中分析视听语言和主题的么？怎么突然变了！

不是的。上面所说的是“影评”。下面我该说“好的影评”了。

打个比方，兰州的拉面最出名，最好吃，是这里的招牌菜。但是我在这里吃饭，觉得这里的饭很难吃，以后不去兰州拉面吃了。

这个比方可能不太恰当，但是应该能看懂我意思。

电影有很多元素，灯光，画面，音效，隐喻等。但不是每部电影在各个方面都能做到十全十美，又或者在所有方面都有所侧重。每部电影都有自己的“招牌菜”。因此分析要分析电影的亮点！就是做得特别好特别突出，或者有所创新，或者很有个性特色的方面。

比如看张艺谋的作品，通常分析色彩，以几个镜头为例，以小见大，推出整部影片的特色，再从为什么要这样拍的问题上，找到影片的主题。

如果看张艺谋的电影，你单独分析一个镜头的画面，说一堆套话，说他怎么好，这是没用的，换到另外的电影，类似的镜头也能说一堆套话出来。而且张艺谋很多电影的特点就是色彩，而不在构图，那这部电影的构图就跟普通电影一样，如果分析构图，那就是是没有抓住特点，做不到以小见大，是不行的。

因此。我们写影评要抓住电影的亮点和特色。

再说条件吧。

1、阅片量100+（这是个正常人该有的水平，也不是说看得越多越好。这一百多部电影，最好是公认比较好的电影，打打基础，培养对电影的艺术感受。一百部电影不算多，但是要认真看，不是抱着消遣娱乐的态度去看的，边看边试着分析影片，发现亮点。）

2、了解关于电影的基础知识，包括视听语言，著名影片，著名导演等（其实这些都特简单，没什么高深的，了解一下就好，看两三本书就够了。后浪有几本不错的，还有一本叫《电影化叙事》，个人觉得挺管用，前提是认真看。）

3、终于到了第三步，观看研究十来篇精彩影评。（反复看，反复看，反复看，重要的事情要说三遍！建议在知乎找就可了，找自己喜欢的电影类型，比如我就喜欢惊悚的悬疑电影。以后想写好的影评也最好写自己喜爱和擅长的类型，很少人能喜欢所有类型的电影，也很少人能驾驭所有类型电影的影评）

做这些工作是为了打基础的。

接下来是写影评实战的时候用的。

我该怎么写影评？看完一部电影，想写影评的时候先要做足功课。

1、反复看那部电影至少三次，关注细节，做好笔记，找到特色和亮点。（通常第一次是主观感悟，就是光看。第二次开始关注音效画面什么的，做做笔记。第三次就是再注意更多的信息，查漏补缺。好的电影每次看都有不同的感受，尽量认真看多几次，才能有所收获和积累）

2、了解电影的导演，配乐，演员等工作人员。（了解他们以前有什么作品，有什么经历，艺术风格又是怎么样的。其实很多都要了解，特别是看冷门片的时候。最好把导演以前的作品也看一看，作一下定位先）

3、最后就对着笔记，回想电影剧情，自己再体会体会，写写记记。一气呵成把影评写完，你会发现能写的东西多了，也更流畅了。

总之，写影评要有好的态度，用心去写。我拍了不少短片，就算拍烂片也要付出很多代价的，多少艰辛多少汗，多少人参与。人家那么艰难把电影拍出来，你就必须抱着对电影尊重的态度去看，去写。动笔前必须做足功夫，随随便便写一堆，是对电影的亵渎。

个人觉得影评的文采并并不重要，充实的内容比华丽的词藻要强得多。好文采有时能提高你的信息表达，就是读者更容易了解你用文字表达的信息。有时又让阅读功底较差的读者看起影评来比较吃力。